Рандомизъм

Tags: Български, есета, живот
Created on Mon, 10 Sep 2012

...или "Теорията за Великия Рандом"

Литературно интепретативен научен труд или съчинение разсъждение /доклад/ с елементи на преразказ с допълнение (каквото и да е това) на Новият свят на Великия Рандом (още познат като блог пост 26)

Основен постулат: Повечето неща са произволни. Това, което определя кои неща не са произволни, също е произволно.

Забележка: Понеже в днешно време е къде-къде по-яко да се използват англицизми, теорията е Рандомизъм, а не Произволнизъм. Въпреки, че е все тая, работи се върху локални преводи.

Ето как аз виждам Рандома.

Определения:

• Квант на рандомизма: Хвърляне на идеална монета по идеален начин.

• Идеална монета: Цилиндър с диаметър 2,6 см и височина клоняща към 0. Монетата има ненулева маса. Двете страни на монетата са маркирани с "ези" и "тура".

• Идеален начин на хвърляне: На монетата се придава въртящ момент с ос на въртене диаметъра на основата на цилиндъра, рамо на момента равно на радиуса на монетата и сила равна на 4,2 N. Във вакуум. Така приготвената монета се оставя да попътува докато се срещне с тяло с ненулева маса отдалечено на безкрайно разстояние. Резултатът от хвърлянето е името на страната на монетата, която е най-отдалечена от центъра на масата на плоското масивно тяло. Забележка: При липса на идеална монета и/или условия за идеално хвърляне (например Вселена, която не е толкова безкрайна или темпорално достатъчна) може да се използва и обикновена валутна такава, но резултатите могат да бъдат манипулирани.

• Сила на Рандома: Масата на Рандома по ускорението на Рандома.

• Трудни решения: Проблем с няколко възможни изхода (решения), който отнема повече от π² минути, за да бъде решен.

• Метод на пръстчетата: Използва се при вземане на трудни решения. Човек А нарочва всяко от множеството на решениятя [Х] на различните пръсти на ръцете си и/или краката си. (При липса на пръсти могат да се използват всякакви други части на тялото или предмети). Човек Б избира един от пръстите (или предметите). Избраният пръст съответства на взетото решение. Взетото решение е крайно и трябва да бъде изпълнено, освен ако не влезе в сила метода за "Отмяна на резултата от метода на пръстчетата".

• Отмяна на резултата от метода на пръстчетата: Възможно е, а и често се случва, Човек А всъщност дълбоко в себе си да е знаел решението на проблема. Тогава точно в момента на избор на решението, той ще почуства дали Силата на Рандома е била добра или лоша. Ако почуства, че е добра - всичко е наред и Отмяната не важи. Но ако почуства, че е зле - тогава може да премахне това решение от [X] и рекурсивно използва метода на пръстчетата докато не остане само едно решение.

Забележка: Тъй като чувствата са кофти тръпка понякога, а и са трудно изчислими, възможно е да възникнат трудности и да се стигне до ново Трудно решение, което ще наложи рекурсивен цикъл от метода на пръстчетата и отмяна. Ако се стигне до това се използва Метода на пръстчетата, но без право на Отмяна.

Решения на вечните неразрешени въпроси според Рандомизма

Как е създадена Вселената?**

Случайно. Физиците работят по въпроса. Неразрешен въпрос. Човечеството още не е намерило отговор.

Какво е живот?

Не е много ясно, биолозите работят по въпроса. Като цяло е неразрешен въпрос. Вижте Теорията за живия камък

Как е създаден живота?

Най-вероятно от хаоса. Биолозите и това мъдрят. Неразрешен въпрос.

Какво е съзнание/реалност?

Психолозите. И философите. Но общо взето неразрешен въпрос.

Какъв е смисълът на живота / Защо сме тук?

Предимно философите, макар че има и доста религиозни хора, които се потят над това. Неразрешен въпрос. Чакаме извънземните да ни просветлят (Ако ги има. А и да ги има ще е голямо разочарование, ако се окажат червеи.)

Какво се случва след смъртта?

Погребват те или те изгарят - зависи от религията ти, предпочитанията на близките ти или собствените ти предпочитания. Иначе от твоя гледна точка - неразрешен въпрос.

Какво е точка?

Геометриците мислят, но като цяло се надяват на истинктите на хората. Неразрешен въпрос. Всъщност май... каквото и да правим всяка наука ще има в основата си поне един неразрешен въпрос. Я да скочим направо към най-спорния:

Има ли Бог / Висша сила?

Всъщност, може би това е единствения въпрос, който бихме могли да разрешим от неразрешените. Като цяло: "Липсата на доказателство за несъществуването на нещо не е доказателство за съществуването му". Тъй като до сега нямаме никакво доказателство (освен живота, Вселената и всичко останало) за съществуването на който и да е от боговете, има голям шанс такъв да няма.

Вярвайте в каквото си искате, стига да не се хвалите чии Бог е по-готин. Рандомизъм, Будизъм, Бициклизъм, Нудизъм... Иначе като цяло струва ми се, че въпросът е разрешен, въпреки че много хора ще кажат, че не е. На тях им предлагам да започнат да вярват в чайника на Ръсел - поне е малко по-безвреден от Всемогъщи титани, за които се водят войни. (Моля се само да не започнат спорове за цвета на чайника, че Третата световна сигурно наближава).

Един пример за проявлението на Рандома...